¿Azul o rosa?

Todos sabemos que el color azul se asocia al género masculino y que el rosa al femenino. No explicaré el supuesto origen de esta práctica ya que me es irrelevante. Lo importante, y quizá también preocupante, es que el famoso estereotipo de estos dos colores tiene un poder muy grande sobre nuestras mentes.

¿Quieres regalarle a tu hija una muñeca? Pues asegúrate de que esté complementado con algún elemento rosa. Puede ser un bolso en miniatura o un auto convertible que seguro la muñeca usará para dar un paseo por la playa. Ah, no tienes hijas. Bueno, puedes regalarle a tu hijo el arma de juguete más grande que te encuentres. No se te ocurra darle algo rosa, por favor.

Lo triste yace en que las niñas pueden, y repito, pueden sin ningún problema usar cosas azules. Desde la ropa a los juguetes. Un niño, en cambio, no puede usar el rosa. ¡Tienes que reprender al padre del niño cuyos zapatos son rosados! Así mantendremos el supuesto balance entre géneros.

    Por su puesto que tal balance no existe. El niño y la niña son libres de jugar con todo lo que deseen ya que, a diferencia de uno ya adulto, ellos jugarán con lo que les parezca más atractivo. Las niñas tienen derecho a arrastrar un carrito por la tierra y los niños de peinar a una muñeca rubia. Tienen derecho de decidir qué hacer con lo que les guste. Olvídese de los estereotipos y no los reprenda. Sin embargo, es obvio que la tarea principal de los padres es la de velar por la armonía física y mental de sus hijos. No comprarles pirotecnia puede ser un ejemplo. Así que si su hijo quiere vestirse de Elsa y simular que le lanza nieve por las manos recuerde que se trata tan sólo de un juego. Si su hija mira Dragon Ball y ha olvidado todas las muñecas que le han regalado en cada uno de sus cumpleaños, pues permítase el gusto de acompañarla a ver semejante anime.

    Todo empieza con los colores. Después se viene lo más grande, con los llamados estereotipos.

Cualquiera diría: “¡pero usar esos colores es una forma de identificarlos cuando nacen!” Claro, lo es. Pero nosotros no deberíamos caminar por esta vida con un brazalete azul o rosa. De hecho, hay gente que no conoce estas etiquetas. Basta con descubrir lo que es el daltonismo. 

Por otro lado, el culpable de las distinciones de género es su propia construcción social. Es simple, a una niña, por ejemplo, se le educará como la sociedad moderna le dicta que debe ser educada. Es decir: el rosa será el color por excelencia, sus orejas serán perforadas, se le tratará con delicadeza, su cabello crecerá largo, podrá jugar con muñecas, se maquillará, se vestirá de princesa etc, etc. Básicamente se le impondrá un gusto y estilo supuestamente femenino. Ocurre lo mismo con los niños; los padres son los que los introducen de manera forzosa a los deportes u otra actividad de naturaleza "masculina". 

Entonces, pasa que a los hombres y las mujeres se les enseña a tener un comportamiento en específico y al mismo tiempo se les lava el cerebro pensando que, por ejemplo, el azul es de niños y el rosa para niñas.

Melenas

El cabello representa fortaleza. Esto es claro si tomamos en cuenta a los grandes personajes de la historia y la ficción. Por ejemplo, en la adaptación al cine Thor: Ragnarok se puede apreciar, y no es spoiler, que nuestro protagonista pierde su sedosa melena. Él mismo se sorprende ante tal situación y parece preocupado. Pero ¿por qué preocuparse por algo así? Tal vez la respuesta yace en lo que representa el cabello en, específicamente, los hombres. Sí, al menos para muchos, los hombres con cabello largo son sinónimo de fuerza, rudeza y valentía. El personaje de Thor es tan sólo una representación de esto ya que han existido otros personajes así, como Sansón, por mencionar alguno.

Thor 

El problema (social) radica en que hoy día los hombres con cabello largo representan ideas erróneas; un sector muy grande de personas ha asociado al cabello largo en hombres con la falta de seriedad. Un chico con tales características podría tomarse como un vago anarquista y metalero. Otros dirían que los hombres melenudos son gente “gay” queriendo ser “mujeres.” En la escala del 1 al 100, ¿qué tan ridículo suena esto? ¿A caso los hombres siempre deberán traer un corte tipo militar ya que, de no ser así, estos perderán toda característica masculina? Soy consciente de las creencias que todos han de tener, pero también es de mi conocimiento que el tema del cabello largo, con fines “positivos”, en hombres está presente en demasiadas culturas.

La moda no se queda atrás. En los últimos años se ha considerado al cabello largo como tendencia entre los hombres. Artistas de todo tipo se han mostrado ante el publico con largos mechones o los llamados man bun. 

    Entonces, si un hombre decide dejar de gastar su dinero en la barbería es algo de lo que no deberíamos hablar. ¿Por qué meterse con algo tan sencillo? Los niños son obligados por sus escuelas a cortarse el cabello mientras que en las niñas esto no es imperativo. En realidad no encuentro motivo alguno para estas prácticas. El decir que el motivo es el de fomentar la educación y el orden son pobres. Deberíamos preocuparnos por cosas más importantes que sí afectan al futuro de los jóvenes. 

Jared Leto

Somos seres llenos de dudas, pero también podemos tener una pizca de inteligencia. Todo esto se resuelve de manera fácil; un hombre no deja de ser hombre porque lleve el cabello hasta los hombros ni una mujer deja de ser mujer por tener el cabello corto. Tenemos derecho a ser lo que queremos y eso se ve reflejado con demasiada claridad.

¿Qué diría Jesucristo (hombre de cabello largo) al respecto?  

Recomendación literaria #1: NOS4A2

Publicada por Joe Hill en abril del 2013, NOS4A2 es la novela por excelencia para estas épocas de frio y regalos a crédito de Coppel. Se esperaría que en sus más de 700 páginas el lector experimentase una historia llena de nieve y luces de colores, sin embargo, este grandioso libro es mucho más que un cuento inspirado en la navidad.  

La historia comienza en un hospital. Un anciano de apariencia moribunda yace en una cama y al parecer nada puede salvarlo de su decadencia. Este personaje tendrá más tarde un protagonismo exquisito. En otro lado de la ciudad, Victoria “Vic” McQueen descubre que puede transportarse hacia distintas partes del mundo con tan sólo atravesar un puente con su bicicleta. La historia comienza a tornarse desagradable (en el buen sentido) cuando Vic conoce a una chica llamada Maggie, la cual parece tener poderes psíquicos, y juntas descubren que dos hombres están sedientos de algo más que la compañía de niños. Por un lado, está Charles Manx. Él está dispuesto a perseguir a Vic en su Rolls Royce cuya matrícula es NOS4A2 (Nosferatu) para llevarla hasta Cristmastland, donde la navidad es eterna. Por otro lado, tenemos a un hombre llamado Bing cuya maldad y locura podría sobrepasar a la del mismísimo Manx.

Joe Hill en la librería Mysterious Galaxy, San Diego, CA. 

La novela es bella de principio a fin. Hay elementos de terror, romance y amistad. Villanos que sorprenden y situaciones que sólo el hijo de Stephen King podría poner sobre papel. Y sí, Joe Hill es en verdad el primogénito del maestro del horror. Que esto no confunda a nadie ya que Hill tiene su propio estilo y sabe lo que hace. Como dato extra, el libro está ilustrado por el artista Gabriel Rodríguez el cual ya ha trabajado con Hill en anteriores proyectos como la historieta Locke & Key.

NOS4A2 es un viaje extraordinario para aquel o aquella que desee leer una novela que promete una lucha física y mental ante los horrores de un mundo extraño. El lector podrá enamorarse de los personajes y querer ayudarlos de lo bien construidos que están.

 

Ilustración de Gabriel Rodriguez

Citas favoritas de NOS4A2:

“—¡Señor Manx, señor Manx! ¡He capturado a una chica! ¡Señor Manx, venga a verlo!”

“Vic olió la enorme bóveda llena de libros antes de verla, porque sus ojos necesitaron tiempo para acostumbrase a la oscuridad cavernaria. Aspiro profundamente el aroma a ficción decadente, a historia desintegrándose y a versos olvidados, y por primera vez reparó en que una habitación llena de libros huele a postre, un tentempié dulce hecho de higos, vainilla, pegamento e inteligencia”.

“¿Acaso existía un anhelo humano más triste —o más intenso—que desear otra oportunidad en algo?”

“La fantasía siempre es una realidad esperando ser activada”.

Sashay Away

Los registros históricos indican que el movimiento Drag Queen surgió a mediados del siglo XIX como una parodia a la sociedad aristocrática, a las opiniones del comportamiento y etiquetas sociales, a la política y a los roles de género. Poco a poco se convirtió en lo que se conoce ahora. En una comunidad tan diversa como los vinos y licores. Los Drag Queens (en este caso hombres) representan a la figura femenina en todo su esplendor. Se burlan de las manías de la mujer siempre exagerándolas. Su poder sobre este mundo es grande. Incluso el legendario RuPaul desarrolló el primer show de Drag Queens llamado RuPaul’s Drag Race ideando para la comunidad nuevas frases y palabras como Sashay Away. además de haber llevado el mundo drag a varios rincones del mundo.

    Es tal la influencia de los Drag Queens que ha abierto cientos de puertas de closet. Muchas personas, en su mayoría hombres, han descubierto que ponerse tacones y peluca es lo que los ha liberado de las opresiones que sus inseguridades han impuesto sobre ellos. Un dato que no muchos saben es que los Drag pueden ser heterosexuales; pueden incluso tener hijos producto de su relación hétero. Es cierto que la mayoría pertenece a la famosa comunidad LGBT, pero también debemos recordar la palabra diversidad.

RuPaul en su programa Rupaul's Drag Race

El tener un gran poder conlleva una gran responsabilidad, ¿no? Eso dijo el tío Ben en la primerísima adaptación de Spiderman al cine. Quizá pueda aplicar en esta ocasión. He notado que con el pasar de los años, la gente es más tolerable ante las “nuevas generaciones.” He escrito la anterior frase entre comillas ya que, los gays por ejemplo, están en esta tierra desde hace siglos. Lo nuevo aquí es la aceptación. Uno podría darse cuenta de que tenemos una responsabilidad muy grande ante lo nuevo.

 Los Drags tienen poder, por supuesto. Un ejemplo de esto, y es quizá el motivo de esta entrada, es que hace unas semanas un nuevo Drag Queen se hizo popular. ¿Se trata de un sacerdote con maquillaje? ¿Acaso es un nuevo concepto de Drag en donde él o ella ha roto cualquier estereotipo posible?

    No. Es simple; se trata de un niño de ocho años que ha decidido adentrarse en el mundo Drag Queen.

    Su nombre es Nemis Mélançon-Golden. Un joven canadiense que ha roto el cordón umbilical entre lo “políticamente correcto” y lo “esto quiero ser”. Nemis adoptó el seudónimo de Lactatia para cuando se ajusta el vestido y se aplica las pestañas postizas. Tal vez no sea el primer niño Drag del mundo, pero sí es el primero en abrirse al mundo y anunciarse como lo que es con total normalidad.

“Pienso que cualquiera puede hacer lo que quiera en la vida, no importa lo que otros piensen. Si quieres ser una drag queen y tus padres no te dejan, necesitas nuevos padres. Si quieres ser drag queen y a tus amigos no les agrada, necesitas nuevos amigos” Aseguró Nemis para una entrevista.

Lactatia con Sasha Velour

Los padres de Lactatia apoyan a su hijo. Son conscientes de que son blanco perfecto para los mente-cerrada y los intolerantes. Esto es por completo normal. Muchos reprueban el hecho de que el niño está siendo sexualizado. La verdad es que ni Lactatia ni sus padres pensarían tal cosa. Pero uno el libre de pensar lo que quiera, aunque tales opiniones sean erróneas. 

    Sin embargo, el caso de Lactatia parece pasar desapercibido. La mayoría de la gente, como ya es costumbre, se ha dado la vuelta y ha ignorado. No quieren ser parte de esto, pero no hay que culpar a nadie.

Pocos han hablado de Lactatia. En Youtube existen escasos videos de ella y las cuentas de Instagram han subido muy pocas imágenes con el hashtag #lactatia. Tal vez en futuros días más jóvenes salgan al mundo para imponer la moda Drag en ellos. Sin embargo, Lactatia está haciendo lo suyo.

La mayor responsabilidad que ahora tiene Lactatia es la de demostrar que somos diferentes. Tal vez suene repetitivo, pero no dejará de ser verdad. Podemos ahora recostarnos y relajarnos ya que Lactatia está viviendo en su mundo de glitter y abanicos. No sabemos qué pasará, es seguro, pero existe la esperanza de un mundo más tolerante.

Más que un letrero azul

¿Quién nunca ha visto en algún estacionamiento la famosa señal azul de la silla de ruedas? Aquella que es exclusiva para los discapacitados y, por que no, para las embarazadas. Es triste saber que mucha gente se ha limitado a conocer estas dos funciones del letrero azul.

El Símbolo Internacional de Accesibilidad (SIA) fue creado por Susanne Koefoed en 1968 ante la presión social que requería un símbolo universal que todos pudieran reconocer y, al verlo, saber que su uso principal es del rápido acceso para las personas con necesidades especiales.  

    Entonces, ¿qué es lo que este símbolo representa en realidad? Es simple; indica las facilidades que un espacio público ofrece. Normalmente se puede encontrar esta señal en baños, estacionamientos, o entradas y salidas. Sin embargo, su uso se ha limitado a servir a aquellos que tienen una discapacidad visible (como un usuario de silla de ruedas) y requieren
de un acceso fácil y seguro.

Este símbolo es más que un letrero azul.  Representa cualquier tipo de acceso. En este caso, el significado de la palabra accesibilidad es amplio y complejo. Incluye discapacidades visibles y no visibles. En esta última se encuentra otra confusión. Es un impedimento que no puede hablar por sí solo ya que requiere de dar explicaciones.

    Supongamos que miras cómo una persona estaciona su auto en un espacio con el símbolo internacional de accesibilidad pintado en el suelo. Notas que la persona que se baja del auto es una mujer. Ella no utiliza alguna herramienta para ayudarse a caminar. Tampoco es una mujer madura. ¿Está realmente aprovechándose de ese espacio? Caminas hacia ella para reclamarle y notas que en el cristal de una de las ventanas se encuentra una calcomanía del SIA. Eso no justifica nada, ¿cierto? Te enfrentas a la mujer y le pides explicaciones. Ella levanta las manos y comienza a moverlas de una forma extraña. No entiendes nada ya que no sabes el lenguaje de señas.   

Es necesario saber que existen seis tipos de discapacidades: visuales, auditivas, intelectuales, psicosociales, físicas y de lenguaje. Todas pueden ser motivo para utilizar el SIA. Por desgracia, son enfermedades recurrentes y las personas que las padecen son a veces señaladas por el supuesto mal uso que le dan a la señal azul. 

Hoy, 3 de diciembre, es el Día Internacional de las Personas con Discapacidad. Quizá es un día para reflexionar. Según los datos de las Naciones Unidas, más de cien millones de discapacitados son niños. Muchos de ellos sufren o sufrirán algún tipo de violencia.

    Ahora, ¿cómo cambiar un símbolo cuyo propósito a sido malinterpretado? Tal vez sea todo un reto. Pero lo que sí es posible es cambiar perspectivas. Hablar de estos problemas es sólo el inicio. Es nuestra tarea el reconocer que no somos iguales y que es importante saber que debemos vivir en una sociedad incluyente.  

¿Qué dijistes?

El no respetar las reglas lingüísticas de una lengua conlleva en muchas ocasiones a ser objeto de burlas y menosprecio. Cada vez que se comete un error ortográfico la gente señala con el dedo más largo aquello que, a ojos de muchos, es el simple resultado de una supuesta ignorancia, de un hecho tan tangible que denota 'falta de educación.'

    Por supuesto que las lenguas están ahí para destrozarse y usarse como uno quiera. Somos seres que disfrutamos de ir en contra del viento y hacer lo que más nos convenga. Aplica para todo, incluso para cualquier idioma que uno hable.

    Esto no es algo reprobable. Es la mera evidencia de nuestra diversidad. Es lo que somos y lo demostramos de la mejor forma. Pero ¿hasta dónde es permisible? ¿Existe un límite para transgredir y deformar a la lengua?

Tal vez sí. Existe un abstracto balance que deja ver lo aceptable, lo malo y lo imposible dentro de las posibilidades de utilizar el lenguaje. Supongamos que alguien dice lo siguiente: 'perdón, ¿qué dijistes?' Cualquiera pondría toda su atención a esa molesta 's' al final de la pregunta. Sin embargo, la gente continúa cometiendo este error. Los obstinados de la ortografía señalarán siempre este tipo de problema y harán todo lo posible por corregirlo. Si lo pensamos bien, es algo que no puede hacerse tan fácil. Cambiar una costumbre lingüística de tal calibre requiere de tiempo.

El tratar de comprender el origen de palabras como dijistes, comistes, escuchastes, etc, es una tarea complicada. Por otro lado, existe una hipótesis que podría resolver esta incógnita. Estoy consciente de que otras personas ya habrán dicho lo que leerá, por lo que es probable que usted ya sepa de lo que estoy hablando. 
    Se sabe que el idioma español es rico en vocabulario, expresiones y tiempos verbales. Existe en este último un tiempo llamado pretérito perfecto simple. Centrándose en la segunda persona del plural (vosotros) y utilizando como ejemplo el verbo comer la conjugación correcta es 'comisteis'.  

    La palabra comiste se encuentra en la conjugación del pretérito simple de la segunda persona del singular (tú). Es menester decir que este ejemplo sucede en la mayoría del español hablado en América Latina ya que el pretérito perfecto simple de la segunda persona del plural (ustedes) es diferente en algunos territorios. Tomando el ejemplo anterior, la versión de Latinoamérica es: comieron.

No soy experto en estos temas, pero podría decir que la gente ha sido responsable de este conflicto socio-lingüístico. La palabra comistes es similar a 'comisteis'. ¿Es posible que esta última haya interferido de alguna forma en la otra? Sin duda es difícil comprobarlo. Tendríamos que viajar en el tiempo y hacer estudios exhaustivos de años de duración. O simplemente se podría decir que el lenguaje está en constante evolución gracias a la misma gente.

Lo que es cierto es que la gente es dueña del lenguaje; se le ha heredado. Estamos inmersos en una sociedad cosmopolita. Somos diferentes del uno al otro y de ciudad a ciudad. El resultado de nuestra cultura es el lenguaje que hablamos. Sin embargo, yo estoy en contra de toda transformación absurda del lenguaje. Nunca más diré comistes, ni mucho menos escuchastes. Es importante saber que aprender a hablar y escribir ‘correctamente’ es tarea de cada uno.